第(1/3)页

    潍水之战，韩信击龙且……

    一阵思虑过后，朱由检的思路渐渐清晰起来。

    在他看来，这一战的关键无非四点。

    其一，组织度。

    佯败之术，对军队的纪律和组织能力要求极高。

    稍有不慎，佯败就会演变成真败。

    一支训练有素、令行禁止的军队，才能在混乱的战场上收放自如。

    如李愬雪夜入蔡州，听起来浪漫无比，但背后却是强到爆炸的组织度。

    “大风雪，旌旗裂，马冻死者相望……人人自以为必死，然畏愬，莫敢违。”

    换做如今的大明卫所，甚至辽东精锐，要执行这样九死无生的战术指令，恐怕早就原地溃散了。

    其二，可行性。

    用沙袋在潍水上游筑坝，是否真能积蓄起足够的水量？

    仅凭人力一个个搬开沙袋，能否瞬间形成摧枯拉朽的冲击力？

    战场的选择，季节的考量，天气的变化，是否会导致意外情况发生？

    想必韩信在定下计策后，肯定提前派人做过充分的调查、演练，才选定潍水作为最终战场。

    其三，战果扩大。

    大水隔断敌军，固然能制造出局部的兵力优势，但也意味着放弃了全歼敌军的机会。

    若想将战果最大化，就必须提前在对岸部署骑兵部队。

    这样敌军溃败之时，才能进行追击和包抄，将击溃战升级为歼灭战。

    其四，风险预案。

    兵法云，未虑胜，先虑败。

    万一龙且不上当怎么办？

    万一水势太小，未能有效分割敌军怎么办？

    这些意外情况，都必须有相应的预案。

    比如，准备接应的预备队，提前构筑撤退路线上的营寨堡垒，与过河部队约定好变数方案等等……

    朱由检在心中将这四点反复推敲，自觉已无疏漏，这才胸有成竹地翻开了那篇被誉为“绝世好文”的答卷。

    初看此文，朱由检的脸上不由自主地露出了欣赏的微笑。

    好文章！

    武状元文质，显然深谙兵法之道，且逻辑清晰，层层递进。

    开篇，文质便提出了“奇正相生”的核心论点。

    他认为，用兵之道，在于“虚实”与“奇正”的变化。

    善于料敌者，常击虚避实。

    善于胜敌者，在因正设奇。

    紧接着，文章以韩信、光武、周瑜、李愬等数个经典战例，深入剖析了奇谋的本质。

    ——正是知彼知己，洞察敌情。

    无论是韩信的囊沙堵水，还是周瑜的火烧赤壁，其成功的根本，都在于对敌人心理、形势的精准把握，而非单纯的兵行险着。

    看到这里，朱由检不禁略微惊叹。

    这古人确实能耐，他自己的答案太过关注实操，反而没有这个开篇立意高深了。

    然而，当他继续往下读，脸上的笑容却渐渐收敛，眉头也随之蹙起。

    文章在论述完奇谋之后，笔锋一转，开始对“奇”进行分级。
    第(1/3)页